Steinberger adverteix contra els estafadors que van explotar el canvi de marca de ClawdBot a Moltbot, i que van segrestar comptes antics per promocionar memecoins i enganyar els inversors.

El fundador de l’assistent d’IA de codi obert ClawdBot, ara rebatejat com a Moltbot, ha emès un avís públic a la comunitat criptogràfica després que uns estafadors llancessin tokens falsos utilitzant el nom del seu projecte, enganyant els operadors i provocant fortes pèrdues.

Peter Steinberger va afirmar que mai no ha emès cap token, que no té previst fer-ho i que no té cap connexió amb cap criptomoneda que reclami afiliació amb la seva feina.

El token fals, $CLAWD, va guanyar força breument entre els operadors detallistes de plataformes de memecoins amb seu a Solana, i va assolir una capitalització de mercat inicial d’uns 16 milions de dòlars.

L’impuls va ser de curta durada: tan bon punt Steinberger va negar públicament la seva implicació, la capitalització borsària va caure d’aproximadament 8 milions de dòlars a menys de 800.000 dòlars.

Steinberger va fer la declaració després que operadors i promotors de criptomonedes l’haguessin assetjat arran de l’aparició sobtada de memecoins amb la marca «ClawdBot».

El fundador afirma que l’activitat dels tokens està perjudicant el projecte de programari

En una publicació a X, va demanar als inversors que deixessin de contactar-hi i va declarar que no acceptaria cap comissió ni aval relacionat amb llançaments de criptomonedes.

Aquest advertiment es va emetre arran de l’aparició de comptes de suplantació que comercialitzaven un token anomenat $CLAWD, mostrat a plataformes de memecoins amb seu a Solana.

El token va guanyar força breument entre els operadors detallistes, i alguns van informar de guanys inicials a mesura que l’enrenou s’estenia per les xarxes socials.

Diversos operadors van publicar a X que l’incident era un altre cas de col·lapse de tokens especulatius relacionats amb la IA un cop es va anunciar la desautorització oficial.

Diversos usuaris van acusar els implementadors anònims del token de dur a terme una estafa de fugida (exit scam), afirmant que s’havien llançat i abandonat projectes similars amb noms diferents.

La situació es va agreujar a causa d’una transició de nom que s’estava duent a terme en aquell moment. Steinberger va explicar que el projecte ClawdBot es va veure obligat a canviar de nom a Moltbot per problemes amb la marca comercial.

Durant el procés de canvi de nom, errors en les migracions de comptes van permetre que tercers s’apropiessin o prenguessin el control dels identificadors de GitHub i X relacionats amb el projecte.

Aquests comptes es van utilitzar per suplantar el projecte i promocionar criptomonedes com si estiguessin oficialment vinculades.

Steinberger va dir que està treballant amb GitHub per recuperar els comptes afectats i va instar els usuaris a ignorar qualsevol reclamació relacionada amb criptomonedes associades al projecte.

L’eina d’IA viral ClawdBot s’enfronta a un escrutini després d’advertiments de seguretat

ClawdBot, ara Moltbot, va cridar l’atenció a principis d’aquest mes després de fer-se viral entre els desenvolupadors.

L’eina és un assistent d’IA de codi obert i autoallotjat, dissenyat per executar-se localment a l’ordinador de l’usuari i integrar-se amb plataformes de missatgeria com Telegram, WhatsApp, Discord i Slack.

A diferència dels xatbots basats en web, està dissenyat per retenir memòria a llarg termini, executar ordres i automatitzar tasques directament al sistema de l’usuari.

Steinberger, que anteriorment havia venut l’empresa de programari PSPDFKit per uns 100 milions d’euros, va tornar al desenvolupament per construir el projecte com una alternativa centrada en la privadesa a les eines d’IA allotjades al núvol.

Paral·lelament, investigadors de ciberseguretat han expressat la seva preocupació per implementacions insegures de ClawdBot per part d’usuaris no familiaritzats amb la seguretat dels servidors.

L’empresa de seguretat de cadena de blocs SlowMist, juntament amb investigadors independents, va informar que centenars d’instàncies de la passarel·la de ClawdBot havien quedat exposades a Internet a causa de proxies mal configurats.

Aquestes configuracions podien permetre l’accés a claus API, registres de xat i capacitats d’execució d’ordres.

Els investigadors van subratllar que el problema provenia d’errors de configuració per part dels usuaris, i no d’una vulnerabilitat oculta, però van advertir que els riscos eren greus, atès l’accés profund al sistema que ofereix l’eina.

Aquests advertiments de seguretat van incrementar la confusió, ja que els estafadors van aprofitar la visibilitat sobtada del projecte per comercialitzar tokens entre operadors especulatius.